|
|
|
|
|
| Написáл | Наснимал | Отыскал | Архив | Контакт |
|
  Экспресс-анализ фильмов
|
Очередная отечественная криминальная драма категории «В», хотя нет, «С». История о только что выпущенном из тюрьмы после десятилетия отсидки бизнесмене по имени Влад. Бизнесмен, конечно, хороший, ни в чем не виноват, а был кинут бывшим напарником и лучшим другом. В начале упоминается, что Влад по совместительству еще и гениальный математик. По физиономии — сантехник. Не понятно, зачем этот пассаж о математике, если в течение фильма никаких математических задач герой не решает. Всем откуда-то известно, что перед посадкой Влад куда-то заныкал миллионов десять долларов. Когда он освобождается, каждый хочет получить эти деньги. Верить нельзя никому — ни лучшему другу, ни знакомым, ни бывшей жене, ни даже прокурору. Коррумпированный страж закона целую слежку учинил, чтобы отнять денежки. Влад — тип какой-то вялый, расслабленный. То ли в тюрьме он понял, что все тлен и суета сует, то ли актеру Вдовиченкову просто было смертельно скучно сниматься в фильме. Никаких особых телодвижений главный герой не совершает. Как-то все в фильме протекает само по себе. Ну, поехал вперед, поехал назад. Ну, полюбил вдруг психически неуравновешенную девушку, которая, естественно, оказывается чем-то смертельно больной, а не просто вам так. Все жаждущие денег, по ставшей уже доброй традиции, без всякого участия Влада, собрались вдруг в одном тихом, безлюдном месте и перестреляли друг друга в мексиканской дуэли. Влад в это время вообще тихонько спал в уголке, приняв снотворное. Впрочем, особой радости главный герой не проявил. Просто забрал деньги из нычки и отдал их своему брату, попу, «на благотворительность». Сам же, с любимой, уже выздоровевшей девушкой, уезжает в прекрасную даль. Все происходящее на экране, кроме откровенного бреда, щедро сдобрено банальностями и штампами. Постоянно звучат фразы типа «ничего личного» и «так будет лучше для тебя». При просмотре очень напрягает постоянно дергающаяся камера и расплывающийся фокус, чему, кроме кривых рук оператора, есть объяснение. Фильм снят то ли украинской кинокомпанией для России, то ли российской на Украине, для удешевления. В любом случае, съемки проходили в Киеве, что почему-то старательно, маниакально пытались скрыть. Все «мастерство» оператора ушло на бестолковое дерганье камерой и резкую смену фокуса, лишь бы надписи на украинском, улицы Киева и прочие неудобные вещи не оказывались в кадре. При этом почему-то очень четко было показано прибытие главного героя на центральный киевский ж/д вокзал. По сюжету, действие происходит в неназванном российском городе. Милиция ездит на волге с тувинскими номерами, один из главных героев — тоже, другой — с волгоградскими. Несколько раз в кадре оказывались автомобили с питерскими номерами. При этом на улицах сплошь и рядом мелькают машины с киевской пропиской, что предает бреду на экране особый оттенок. Тувинские менты, следящие на улицах Киева за главным героем — это оригинально, конечно. Ближе никого не нашлось, что ли? Они бы еще с Чукотки кого-нибудь прислали. Есть в фильмы и другие оригинальности. Или, например, захотелось режиссеру включить в фильм сцену с негативным персонажем, по-барски развалившимся в ванне. Только вот подходящей ванной комнаты не нашлось. Ванные комнаты у нас все больше тесные и малоэстетичные. Поэтому ванну помоднее вынесли на какую-то террасу и просто поставили на пол. В кадре хорошо видно, что никакие трубы к ванне не подходят. Видимо, трудолюбивый злодей, перед тем, как понежиться в теплой водичке, приносит ведер десять воды, предварительно грея ее на газу. Потом вычерпывает грязную воду теми же ведрами. Стоит ли заострять внимание на таких мелочах? Ляпы есть во всех фильмах, в том числе и в очень хороших. Только в хороших их не замечешь — отвлекает захватывающий сюжет, хорошая игра актеров, красота съемок. Ничего этого в «Выходе» нет. Вот и остается наблюдать нелепости. Есть что-нибудь хорошее в этом фильме? Да. Можно наблюдать неплохие сиськи. Можно слышать хорошую песню группы «Сегодня вечером». Только сиськи можно увидеть и в других местах, а песню послушать по радио. |
|
Вердикт
Дрянной фильм. Не стоит смотреть.
 
Со времен победы капитализма над коммунизмом прошло уже немало лет, а такие фильмы все еще продолжают снимать. Удивительно — но тема «тоталитаризма» все еще пользуется спросом. Даже «Оскаров» за нее дают. Подобные фильмы часто снимали в период упадка СССР, и сразу после падения. Чернуха на жизнь при социализме во всех проявлениях. Противостояние зловещей Системы и героя — свободолюбивого интеллигента. Фильм чудовищно скучен, длинен, банален, полностью забит штампами. Чистый идеологический продукт, не имеющий никакой другой цели. Познание? Развлечение? Это не про него. Только убогая пропаганда. Именно таким фильмам часто дают «Оскара», в категории «лучшего зарубежного фильма». Именно таким фильмам поют оды профессиональные критики, из числа советских интеллигентов, высасывающие из пальца «глубокий смысл» и «духовность». Итак, ГДР, 1980 год. Непременно серые пустынные улицы с серыми домами, серыми людьми, не знающими что такое улыбка. В серых театрах сидят серые зрители и смотрят серые пьесы с серыми актерами. В серых кабинетах сидят другие серые люди, в серой униформе, так похожей на гестаповскую и допрашивают несчастных узников. Все страдают. Больше всего, понятно, страдают диссидентствующие интеллигенты из числа работников культуры. Им не хватает Свободы. Они
«задыхаются» в «тоталитарном аду». Судя по таким фильмам, в «тоталитарной стране», не важно, СССР там, ГДР, нормальные, обычные люди, вообще не жили. Не работали на обычных работах, не растили детей, не развлекались. Не было не единого человека с обычными радостями и проблемами. Одни служили в госбезопасности, другие были диссидентами. Над ними всеми наблюдал и безвинно карал Большой Брат. И вот, в серой-серой стране живет яркий человек, интеллигент, драматург и писатель Драйман, живет не сам, а с любимой женщиной, актрисой по фамилии Зиланд. Не совсем понятно, почему они «не такие как все» — ведь сочиняет писатель те самые серые пьесы, а актриса в них играет. Впрочем, такова природа интеллигента — ненавидеть власть, но в то же время кормиться от нее. В один прекрасный момент сам министр культуры вдруг запал на актрису. Как и полагается в таких фильмах, министр культуры непременно противный свиноподобный дядька, хам, подлец и похотливая скотина. Он уродлив, туп, жирен. Хватает женщин прилюдно за жопу. Домогается чужих дам. Сношает их в своем черном лимузине. (Сцена сперта из хорошего фильма «Однажды в Америке») Конечно, Драйман мешает ему. Ведь актриса Зиланд любит только писателя, хоть и сношается с нехорошим министром. Именно поэтому негодяй натравливает на Драймана тайную полицию. Агент Штази по фамилии Вислер берется за дело. Нашпиговав дом угнетенных работников культуры жучками, садится на чердаке для круглосуточного прослушивания. С немецкой аккуратностью ведет записи, не забывая ни об одной мелочи. Достаточно скоро становится явным то, что и так было всем понятно: Драйман не любит родную страну и тоскует о рае на земле — ФРГ. С другими такими же диссидентами постоянно ведутся разговоры о том, что «все не так». Однако, остальные бородачи, менее популярные в стране, постоянно пеняют Драйману, что он де продался властям, променял кормушку на свободу и т.п. Некоторое время писатель достаточно лоялен к властям, пока у него не происходит трагедия — его друг и по совместительству гуру всех местных диссидентов кончает жизнь самоубийством, не захотев «жить не по совести». Драйман тут же решается на действие, а именно на написания обличающего мерзкую ГДР «Архипелага ГУЛАГа». Впрочем, Драйман человек малословный, словесным поносом не страдающий, поэтому его «Архипелаг» вышел всего в одну страницу. Это статья о том, что в ГДР якобы наибольшая смертность от самоубийств, а власти это скрывают. Совершенно непонятно, откуда эти данные у Драймана. Он работает в театре, ни коим образом не связан с отделом статистики МВД, не имеет доступа к документам. Видимо, свои данные он высосал из того же пальца, что и Солженицын. Статью охотно печатают в западногерманском «Шпигеле». О ней сказали по тамошнему телевидению. Они тогда охотно тратили деньги, полосы и эфирное время под всякого рода чернуху о социализме. В ГДР тут же последовал закономерный скандал в верхах. Оказывается, в социалистическом тоталитарном аду тоже знают, что такое законность. Пока нет улик, нельзя просто так арестовать человека. Кто бы мог подумать! Это единственный ляп фильма. По всем канонам Драймана должны были зверски пытать в застенках КГБ...тьфу, Штази. Спецслужбам нужна улика. Она есть — это печатная машинка, на которой Драйман сварганил свой пасквиль. Он прячет ее в тайнике в квартире. Актриса случайно узнала об этом, а опытный дознаватель Вислер и его начальство — от нее. Потирающие ладошки сатрапы едут хватать диссидента, но не тут-то было. Тайник оказывается пуст. Драйман спасен. Тут режиссеру и сценаристам захотелось добавить трагизма, а то как-то все хорошо и пресно получается. Актриса Зиланд, как говорится, не вынесла накала ситуации и угрызений совести. Прямо во время обыска, в тапочках выбежала из квартиры и погибла под колесами автобуса. Не понятно, почему ее никто не остановил. Тоже мне, спецслужбисты. А если она выносит чего под халатом? Озадачивает и сцена смертельного ДТП. Совершенно прямая, не темная и ровная дорога. Просматриваемая во все стороны улица. Автобус, едущий со скоростью максимум 40 км\ч. И как он ухитрился? Но ладно, это все не важно. Вопрос: куда делась улика? Вислер, мелкий сотрудник Штази, совершенно скучный, серый человек. Унылая служба и пустая квартира. Одиночество. Редкий перепихон со страшной бабищей. А ему хочется большего. Прошли годы, ГДР не стало. Не стало социализма и Штази. Драйман вдруг оказался в своей обожаемой ФРГ, но счастье так и не наступило. Он продолжал страдать. Писатель погружается в архивы, переставшие быть тайными, и читает в них дело на себя, написанное Вислером. Он осознает, что был спасен этим агентом. Драйман, потрясенный этой историей, пишет книгу обо всем этом, посвящая ее Хорошему Человеку — агенту Вислеру. Вислер покупает книгу, чувствуя, видимо, себя довольным. Конец. Занавес. Вот за такой тягомотиной нам предлагается следить более двух часов. Навскидку, за последнее время, я не могу вспомнить другого такого же нудного фильма. |
|
Вердикт
Не стоит тратить время на этот, полный примитивных штампов идеологический продукт. Этот фильм может служить иллюстрацией известному интернет-мему
«унылое говно».
 
В общем, что говорить. «Эпидемия» как таковая, закончилась где-то через пару недель после начала. Последние запуганные, из числа особо одаренных дебилоидов, поснимали марлевые повязки дней десять назад.
Первые три дня все СМИ с энтузиазмом гиен запугивали обывателя жуткими страхами, поднимая и усиливая волну паники. Где-то за три дня опустели аптеки, были раскуплены даже лежавшие там годами бумажные намордники. Организаторы «эпидемии» сорвали великолепный куш, который придется очень кстати в период выборов.
Через три дня «независимые и демократичные» СМИ так же дружно повернулись на 180 градусов и запели другую песню. Мол, успокойтесь, ничего страшного, не надо паниковать. Но что взять с баранов? Куда пастух погнал, в ту сторону и заблеяли.
Под соусом борьбы со «свинским гриппом» были распилены миллионы бюджетных денег, в количестве минимум 500, в долларах. Помнится, что еще были требования выделить миллиард, правда в гривнах, но этого показалось многовато даже для наших политиков. Они показали себя патриотами — не дали украсть родной гривна. Это вам не доллары какие-то.
После того, как все больше людей стало игнорировать панику, намордники и прочую чушь, говорить о том, что эта «эпидемия» имеет политический характер, все как-то тихо-спокойно сошло на нет. Все возможные деньги были перераспределены по нужным карманам, болезнь была объявлена побежденной.
Сейчас, правда, все еще пытаются отжать оставшиеся соки, пропихивая какую-то вакцину и сверхдорогие лекарства. Вяло пугают «второй волной гриппа». Однако, всем понятно, что два раза один и тот же фокус не сработает.
А что собственно грипп? За время так называемой эпидемии на Украине умерло от гриппа (не обязательно H1N1) и от ОРВИ где-то человек 300. За это же время от водки умерло раз в десять больше.
Вчера в телевизоре сказали смешное — якобы где-то в Голландии свирепствует козий грипп. Странно, что не у нас. Нашей эпидемии очень бы подошел бы эпитет «козлиная».
Тут одно из двух: либо в Амстердам завезли несвежий гашиш, либо тамошние политики тоже хотят по легкому срубить миллионы. Только куда им, европейским нищебродам, против наших ЭтиРукиНичегоНеКрали-политиков.
 
>> Читать остальные заметки
![]() |
|
|
«Общение» на форумах и в комментариях к статьям: вид онанизма
Путешествие любопытного москаля во Львов
О проклятом квартирном вопросе
Жан Бедель Бокасса император-людоед
О скандальной книге Олеся Бузины «Вурдалак Тарас Шевченко»