Экспресс-анализ фильмов
Выпуск третий

2 марта 2010

Сегодня почему-то собрался набор российских фильмов разных лет.

Любовь в большом городе

Российская романтическая комедия в американском стиле. Для пущего соответствия снимали в Нью-Йорке. Неожиданно оказывается, что в этом городе все и везде разговаривают по-русски, даже местные негры. Живо напомнило некоторые индийские фильмы, а также фильмы про Чайна-таун. Снято все достаточно ярко и пристойно, вполне соответствует голливудским эталонам.

Опять таки, сюжет незамысловат и предсказуем, что объясняется жанром.
Есть три друга, отъявленные бабники, которые маниакально трахают различных барышень, но никого не любят. Есть Киркоров, который играет Святого Валентина, заколдовавшего эту троицу. Теперь они страдают импотенцией, до тех пор, пока не полюбят кого-нибудь по-настоящему. Естественно, каждый находит, в конце концов, ту, единственную и неповторимую, преодолевая «трудности». Хэппи-энд.

Троицу играют: хрипящий кавээнщик Владимир Зеленский, мечта девочек Алексей Чадов и заметно потолстевший Вилле Хаапсало. В одной из главных женских ролей отметилась Вера Брежнева, певица из группы «ВИА Гра», глубоко поразившая меня полной неспособностью изобразить на экране хоть что-нибудь. Против нее даже Киркоров с Зеленским — гении актерского мастерства. Оказывается, сниматься в фильме, даже пусть в романтической комедии, не так просто. Это тебе не в клипах сиськами трясти.
Остальные актрисы справились вполне ничего.

Вердикт
Девочкам пубертатного возраста должно понравиться. Остальным зрителям — вряд ли.

Кромовъ

Действие фильма происходит в Париже во времена Первой мировой войны и революций в России. Главный герой — военный атташе Российской Империи во Франции, полковник Алексей Кромов. Его задачей было обеспечение российской армии зарубежными поставками, для чего было выделено громадную сумму в 250 миллионов рублей золотом.

Однако начавшаяся череда революций разрушила весь уклад жизни Империи, в том числе деятельность посольства во Франции. Кромов оказывается единственным хозяином колоссальных денег. Только вот человек он оказался честный, настоящий офицер, не забывший присягу. Не взяв ни копейки из государственных денег, доверенных ему, полковник всячески оберегает их от посягательств, мечтая вернуть России. Вся проблема в том, что не понятно было, кто же Россию представляет.

Фильм снят по мотивам событий, на самом деле имевших место. Был такой граф Игнатьев, честно вернувший государственные деньги Советской России после окончания Гражданской войны. Остальное, происходящее в фильме, является киношным вымыслом.

Снято все весьма симпатично: яркая картинка, хорошие костюмы, декорации, техника и прочее. Актеры стараются, правда, исполнитель главной роли Владимир Вдовиченков весьма посредственен. На дворянина, полковника и дипломата он как-то не очень похож. Скорее, на участкового милиционера из глубинки. Впрочем, может, я к нему не объективно отношусь, после отвратительного фильма «Выход».

Фильм длится почти два часа, динамики практически нет, смотреть скучновато. Интрига вялая, любовная линия еще более вялая.

Вердикт
Можно смотреть, а можно и не смотреть. Любителям неспешных костюмных драм, а также сторонникам романтизации «корнетов Оболенских и поручиков Голициных» возможно понравится.

Кризис среднего возраста

Старый уже фильм, 1997 года. В те мрачные для российского кинематографа снимали большей части гуано, как по форме, так и по содержанию. Этот фильм, все же, нельзя назвать плохим, хотя ничего выдающегося в нем тоже нет.

Интересен фильм, в первую очередь тем, что режиссером его является Гарик Сукачев, а сценаристом Иван Охлобыстин. Они же и снимаются в фильме, вместе с Харатьяном, Балуевым, Михаилом Ефремовым и Федором Бондарчуком. Естественно, в фильме звучит музыка Сукачева.

Качество съемок соответствует фильмам девяностых, то есть паршивое. Не было тогда денег и нормальной техники.
Сюжет вроде бы прост, но в то же время не понятен, особенно концовка. Как обычно для тех фильмов, где режиссер «что-то хотел сказать». Философия, «поиски себя» и т.д.

Врач, которого играет Дмитрий Харатьян, приезжает в Москву из Питера после разрыва с женой, к другу, которого играет Бондарчук. Он начинает новую жизнь, устраиваясь работать на «скорую». Очевидно, это проявление того самого кризиса среднего возраста — недовольство своей жизнью и желание что-то изменить.
Герой часто думает о своей жизни, то и дело погружаясь в воспоминания. Сцены детства главного героя сняты неплохо. Эдакая атмосфера шестидесятых и книг Лимонова про подростка Савенко.

В течение фильма не происходит, собственно, ничего и заканчивается фильм ничем. Харатьян встречается с людьми, вспоминает всякое, работает. Причем видно, что режиссер со сценаристом имеют весьма приблизительное понятие о работе «скорой», что не добавляет фильму осмысленности. Бандиты и бизнесмены, показываемые в фильме, тоже какие-то лубочные.

Возможно, в виде книги все это выглядело бы лучше — бессюжетная проза в стиле Мураками и Мисимы, полная философских размышлений. Фильм же смотрится странно — глубокомысленность переходит в бессмысленность.

Вердикт
Смотреть можно только из синефильского и исторического интереса.